Juiz mantém bloqueio de R$ 21 milhões em ação contra ex-presidente da Câmara de BH

MP acusa Wellington Magalhães e empresa de terem cometido irregularidades em contrato do Legislativo
Wellington Magalhães presidiu a Câmara de BH entre 2015 e 2017. Foto: Divulgação/CMBH
Wellington Magalhães presidiu a Câmara de BH entre 2014 e 2017. Foto: Divulgação/CMBH

O juiz Magid Nauef Lauar, da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Municipal de Belo Horizonte, negou um recurso da empresa Projel Engenharia Especializada LTDA, mantendo o bloqueio de R$ 21 milhões em bens do ex-presidente da Câmara Municipal de Belo Horizonte, Wellington Magalhães, e outros envolvidos em uma ação de improbidade administrativa.

A ação, movida pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), acusa Magalhães e outros réus de fraudarem um contrato para reforma do plenário da Câmara Municipal em 2015. O contrato, inicialmente orçado em R$ 3,5 milhões, chegou a R$ 21 milhões após sucessivos aditivos, levantando suspeitas de direcionamento da licitação e superfaturamento.

Na decisão proferida na última terça-feira (13), o juiz rejeitou os embargos de declaração apresentados pela Projel Engenharia, que alegava omissão em um despacho anterior. O magistrado fundamentou sua decisão no artigo 1.001 do Código de Processo Civil, que estabelece que “dos despachos não cabe recurso”.

O juiz Lauar explicou que os embargos de declaração só são cabíveis contra decisões judiciais que apresentem obscuridade, contradição, omissão ou erro material, conforme o artigo 1.022 do CPC. Como o despacho anterior era meramente processual, sem conteúdo decisório, não cabia recurso.

Com esta decisão, o processo continuará seu curso normal. O juiz determinou que, caso não haja novos recursos, os autos serão encaminhados para uma decisão saneadora, onde serão analisadas as preliminares e as provas requeridas pelas partes.

O caso, que ganhou notoriedade em agosto de 2023 com o bloqueio inicial dos bens, representa um capítulo importante na investigação de supostas irregularidades na gestão pública municipal de Belo Horizonte. A manutenção do bloqueio de bens reforça a seriedade com que o Judiciário está tratando as acusações de fraude e superfaturamento em contratos públicos, destacando a importância do combate à corrupção e da fiscalização dos gastos públicos.

Leia também:

Zema diz a Haddad que Propag foi ‘mutilado’ por Lula e fala em ‘boicote’ do governo federal

Os detalhes da reforma administrativa articulada por Marília em Contagem

Impasse judicial deve empurrar definição de vaga para conselheiro do TCE de MG para 2026

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse