Lei do ICMS assinada por Zema foi limitada a criadores de aves e suínos

Governo e secretaria estadual de Fazenda não quiseram comentar
Zema em criação de frango e galinha
Zema em criação de frango caipira, em 2020: restrição. Foto: Fábio Marchetto/Agência Minas

Uma lei assinada por Romeu Zema no apagar das luzes de 2024, autorizando o governo estadual a pagar todo tipo de empresa por créditos de ICMS, foi modificada de última hora para valer apenas para fabricantes de ração e abatedores e criadores de aves e suínos.

As empresas acumulam créditos de ICMS ao comprar mercadorias, insumos ou bens de capital necessários à produção. Ao fabricar ou vender os produtos finais, também com incidência do ICMS, elas têm em tese direito a abater a diferença. Em tese mesmo, porque os mecanismos para as empresas se beneficiarem desses créditos são limitados. Em agosto de 2023 a secretaria mineira de Fazenda iniciou estudos para aprimorar as maneiras de as empresas de fato aproveitarem esses créditos.

O Fator apurou que há empresas mineiras com literalmente milhões de reais em créditos acumulados de ICMS que elas ainda não conseguiram aproveitar.

O aproveitamento desses créditos pode ser comparado à restituição do Imposto de Renda de uma pessoa comum. O contribuinte declara o imposto, e, quando a Receita constata que ele pagou a mais, faz a restituição meses depois.

Em setembro de 2024 o deputado estadual Adriano Alvarenga (PP) apresentou projeto de lei para que o governo estadual pudesse comprar os créditos de ICMS das empresas – “em moeda corrente” – desde que o governo realize leilões e com deságio (ou seja, desconto) de pelo menos 25%.

Uma empresa com R$ 100 mil em créditos, por exemplo, se inscreveria para receber no máximo R$ 75 mil. As empresas que oferecerem os maiores percentuais de deságio serão as vencedoras do leilão.

A justificativa do projeto original de Alvarenga é ecumênica: “Empreendimentos, produtores rurais, bem como todas as pessoas jurídicas que possuam saldo credor continuado (…) são potenciais geradores de Créditos Acumulados do ICMS”, diz o texto. Nos artigos do projeto em si, não há menção a setores específicos da economia.

O texto sofreu algumas modificações, mas, mantendo seu caráter universal para todos os negócios, foi aprovado na CCJ e na Comissão de Administração Pública em 3 de dezembro.

Dias depois, porém, uma grande mudança aconteceu. Sob a relatoria de Zé Guilherme (também do PP), o projeto foi modificado para valer apenas para o ICMS de “estabelecimento fabricante de ração, abatedor de aves ou de suínos ou criador de aves ou de suínos”.

Em seu parecer, Zé Guilherme não justificou a mudança, escrevendo apenas que houve “intuito de aprimorar ainda mais o texto aprovado e promover ajuste no requisito estabelecido para a utilização do crédito acumulado”. Na reunião da Comissão de Fiscalização em 11 de dezembro, o deputado apenas leu o texto, também sem explicar por que o projeto foi limitado a esse tipo de empresas. Nenhum deputado discutiu, e a votação na comissão foi simbólica.

No plenário, o projeto também surfou, sendo aprovado por 48 x 0 no dia seguinte. Zema sancionou o texto em 20 de dezembro.

O deputado estadual Zé Guilherme disse a O Fator ter buscado “priorizar setores que têm grande relevância para a economia mineira e que enfrentam desafios específicos”.

“A suinocultura e a avicultura”, disse Zé Guilherme, “já possuem um histórico de benefícios fiscais e logísticos no estado, o que reforça a necessidade de ações mais específicas para viabilizar a competitividade deles”.

O relator acrescentou que “houve um consenso entre os parlamentares para garantir que o projeto fosse aprovado de maneira equilibrada e direcionada a setores estratégicos”.

A assessoria de imprensa de Adriano Alvarenga, autor do projeto original, disse que o texto final é “resultado de intensos debates entre os deputados e deputadas”, e que ele está satisfeito com o resultado. “Fortalecer a vida do homem do campo e o agronegócio é uma prioridade do nosso mandato”, acrescentou.

A secretaria de Fazenda de Minas Gerais não respondeu às nossas perguntas – por exemplo, se entende que restringir a recompra desses créditos a um setor da economia é suficiente.

A assessoria de imprensa do governo estadual também não nos respondeu.

Leia também:

Impasse judicial deve empurrar definição de vaga para conselheiro do TCE de MG para 2026

A Constituição de 1988, a Democracia e a Educação Básica: desventuras da educação brasileira, a rotinização da insensatez 

Propag: após Zema criticar vetos, Haddad diz que Minas apresentou proposta ‘bem menor’ para renegociar dívida

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse