Justiça libera empreendimento em Ouro Preto e vê assunto como já julgado na esfera estadual

TRF-6 suspendeu decisão que paralisava investimentos na cidade após pedido do MPF
Imagem de Ouro Preto, na Região Central de Minas Gerais
A legalidade do empreendimento foi confirmada pela Justiça (Foto: Prospecção / Divulgação)

O Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF6) autorizou a continuidade das obras do Residencial Vila Rica, no município de Ouro Preto, por meio da concessão de efeito suspensivo a um agravo de instrumento apresentado pela empresa Prospecção Participações Ltda., responsável pelo empreendimento imobiliário. A decisão, assinada na noite da última sexta-feira (17), suspende os efeitos de uma liminar anterior, que determinou a paralisação das obras. O entendimento doTRF6 é de que a situação do local já havia sido discutida e autorizada pelos órgãos competentes.

Empreendimento Residencial Vila Rica em Ouro Preto (acima)

A discussão teve início no último mês de abril, quando o Ministério Público Federal (MPF) ajuizou ação civil pública contra a empresa. A alegação do MPF era de que o empreendimento causaria dano ambiental ao conjunto urbano e arquitetônico de Ouro Preto. Entretanto, a obra já havia sido debatida e autorizada no âmbito da Justiça estadual e nos órgãos de controle ambiental da Prefeitura de Ouro Preto e do governo mineiro.

Na decisão da última sexta, ao conceder efeito suspensivo ao agravo, o desembargador relator, Gláucio Maciel, apontou que cabe aos órgãos competentes do Executivo analisar a conveniência e oportunidade de autorizar a edificação de projetos dessa natureza, não podendo o Judiciário assumir tal atribuição. Ainda segundo o relator, o Judiciário deve se limitar ao controle da legalidade dos atos administrativos que permitiram a execução do empreendimento, e destacou que o “Ministério Público Federal não apontou a contrariedade dos atos administrativos” que teria sido cometida pelos órgãos responsáveis.

Em outro trecho, o desembargador destacou que o MPF utilizou uma foto antiga do espaço para argumentar o suposto risco. “Acresça-se, ainda, que a fotografia coligida na página 3 da petição inicial dos autos de origem, que indica uma enorme área desmatada e gera grande impacto visual, é a mesma que consta da petição inicial da ação civil pública 5005428-44.2022.8.13.0461 e, portanto, remonta ao ano de 2022, retratando a situação das obras naquele momento, quando ainda estavam em seu estado incipiente. Contudo, o Município de Ouro Preto, em sua petição de evento 19 dos autos de origem colige fotografia atual da paisagem, também apresentada pela agravante em sua petição recursal, a qual demonstra que as obras e a recuperação de vegetação avançaram e, pelo que se percebe, o empreendimento não tem acarretado o alegado prejuízo visual, ao menos em análise perfunctória da questão, típica das tutelas de cognição sumária”.

Foto de 2022 que não traduz a realidade do momento (acima)

O relator destacou, ainda, que o Ministério Público do Estado de Minas Gerais ajuizou, anteriormente, uma ação civil pública com fundamentos e pedidos idênticos, a qual foi resolvida por meio de acordo homologado pela Justiça Estadual, estabelecendo condicionantes para a conclusão do empreendimento: “o MPF não alegou que a empresa tenha descumprido essas condicionantes ou que tenham ocorrido fatos novos que justificassem a revisão do acordo”.

Diante disso, o TRF6 entendeu estar presente a probabilidade do direito invocado pela empresa e a necessidade de pronta decisão, concedendo o efeito suspensivo ao agravo de instrumento para permitir a continuidade das obras do Residencial Vila Rica em Ouro Preto.

A Prospecção, empresa responsável pelo empreendimento, afirma que sua equipe jurídica vem acompanhando o inquérito civil aberto pelo MPF. Porém, critica as medidas da procuradoria. “Na ação em trâmite perante o TRF6, constata-se a indevida pretensão do MPF em adentrar ao mérito administrativo, no que tange o trabalho do IPHAN, órgão federal competente e responsável pela preservação e conservação do patrimônio de cunho histórico, artístico e paisagístico no país, o qual atestou a regularidade do empreendimento. Infelizmente, é um contrassenso que tal discussão recaia sobre o empreendimento”, afirmou, em nota, Prospecção.

A empresa ressalta que a legalidade do empreendimento sempre foi afirmada e reafirmada pelos órgãos competentes, nos âmbitos municipal, estadual e federal. Lembrou, ainda, do acordo feito com o MPMG, que trancou outra ação em 2022.

“Destaca-se que no processo, um acordo entre o Ministério Público de Minas Gerais e a Prospecção, com anuência do Estado de Minas Gerais e do Município de Ouro Preto, pôs fim à Ação Após amplas discussões e esclarecimentos, as tratativas avançaram e foram estabelecidas compensações que, aceitas pelo empreendedor, viabilizaram o fim da demanda e a continuidade da implantação do empreendimento”, finalizou.

Leia também:

Prefeito de Sabará prepara saída do Republicanos após desgaste interno

STF marca, pela terceira vez, julgamento sobre reabertura de inquérito contra deputado mineiro

CNN encerra 2025 como maior canal de notícias do país

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse