O que o STF definiu sobre o papel da Procuradoria do TCE de Minas

Ministros decidiram que o TCE-MG pode manter estrutura jurídica, mas sem poder atuar em processos judiciais em nome do órgão
TCE-MG
Ação contra o Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCE-MG) foi movida em agosto de 2023 pela Procuradoria Geral da República (PGR) em 2023. Foto: Hernando Garcia / TCE-MG / Divulgação

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional o artigo da lei que criou a Procuradoria do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCE-MG) e que permitia ao órgão representar o tribunal em ações judiciais. A decisão, unânime, limitou a atuação dos procuradores.

O julgamento em plenário ocorreu no âmbito da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7441, relatada pelo ministro Gilmar Mendes. O acórdão foi publicado nesta terça-feira (7) no Diário da Justiça.

A ação foi proposta em agosto de 2023 pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet. Ele pedia a inconstitucionalidade integral da Lei Complementar nº 167/2022, aprovada pela Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG).

O objetivo de Gonet era que o TCE-MG fosse representado pela Procuradoria da Casa Legislativa. O pedido, porém, foi acolhido apenas parcialmente pelo STF, em julgamento virtual realizado pelo plenário em agosto deste ano.

Por unanimidade, o Supremo considerou inconstitucional o artigo 15 da legislação, que autorizava a Procuradoria Jurídica do TCE-MG a assumir a defesa judicial do órgão “quando presente a conveniência administrativa”. Os ministros reforçaram o entendimento de que a representação judicial de entes federativos é atribuição exclusiva da Advocacia-Geral do Estado (AGE). 

O STF, entretanto, reconheceu que o Tribunal de Contas pode manter sua própria Procuradoria, desde que a atuação se limite à defesa da autonomia e da independência institucional do órgão em relação aos demais Poderes. Também validou as atividades de consultoria e assessoramento jurídico interno, desde que não envolvam atribuições exclusivas da AGE.

“A norma constitucional ora impugnada, na parte que possibilita aos Procuradores dos Tribunais de Contas exercerem atividades de consultoria e assessoramento jurídicos em matérias ligadas a seus objetivos finalísticos, é, portanto, constitucional, desde que se entenda que, no âmbito de tais funções, não se incluem o exercício de atividades privativas dos Procuradores do Estado”, escreveu Gilmar. 

Os ministros ainda modularam os efeitos da decisão para resguardar a validade de todos os atos já praticados pelos procuradores do TCE-MG até a publicação da ata do julgamento, incluindo o recebimento de comunicações judiciais e administrativas, além das atividades de consultoria e assessoramento jurídico.

Fransciny Ferreira é jornalista, com especialização no setor público e em gestão de imagem. Atua na cobertura política, com experiência em redações, assessoria de imprensa e marketing digital. Foi editora-chefe de O Tempo em Brasília, assessora da Presidência do Senado e liderou estratégias de PR no setor farmacêutico. Sugestões de pautas para: [email protected]

Leia também:

Ganem diz que denúncia sobre fraude ao domicílio eleitoral se baseou em ‘ilações de matérias jornalísticas’

Justiça prorroga afastamento de servidores investigados por fraudes em contratos da Sudecap

Delegado que chefiou inquérito do atentado a Bolsonaro em Juiz de Fora perde ação contra a Jovem Pan após matérias sobre vínculo com o PT

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse