Procurador pede suspensão de votação de lista tríplice para vaga no TCE de Minas

Glaydson Santo Soprani Massaria questiona a formação da lista pelo critério de merecimento
Tribunal ressalta a necessidade de justificativa para restringir a participação de entidades a apenas um regime jurídico. Foto: TCE Divulgação

O procurador do Ministério Público de Contas (MPC), Glaydson Santo Soprani Massaria, impetrou mandado de segurança pedindo a suspensão da sessão extraordinária marcada para 27 de novembro, que definirá a lista tríplice para preenchimento de vaga de conselheiro no Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCE-MG).

Na ação, o procurador questiona a formação da lista pelo critério de merecimento, argumentando que “inexiste qualquer ato normativo do TCE/MG e do MPC disciplinando os critérios de aferição de produtividade e de qualidade do trabalho tampouco especificando o que seriam ‘atividades especiais desenvolvidas no exercício do cargo'”.

A vaga em disputa surgiu com a aposentadoria voluntária do conselheiro Cláudio Couto Terrão, publicada em 1º de novembro. Por ter sido o primeiro membro do TCE-MG vindo do MPC, sua vaga deve ser preenchida por outro procurador do órgão ministerial, seguindo entendimento do Supremo Tribunal Federal.

Massaria aponta diversas irregularidades no processo, como a ausência de consulta formal aos procuradores sobre o interesse em concorrer e a impossibilidade de questionar ou complementar as informações levantadas sobre as atividades especiais dos candidatos. O levantamento foi realizado pela Diretoria do MPC, subordinada ao Procurador-Geral, que está impedido por ser possível candidato.

O procurador argumenta que a ausência de regulamentação contraria o artigo 17 do Regimento Interno do TCE-MG, que determina que “os critérios para avaliação do merecimento […] serão estabelecidos em resolução”. Sem essa regulamentação, ele defende que a lista deveria ser formada pelo critério de antiguidade.

O pedido de suspensão foi apresentado durante o plantão judiciário do fim de semana, mas o juiz de 2º grau Élito Batista de Almeida negou, no sábado (23), a análise por entender não haver urgência que justificasse a apreciação durante o plantão. “Não se vislumbra urgência que justifique a apreciação do presente Mandado de Segurança no plantão, notadamente porque a sessão que se pretende suspensão irá ocorrer em 27/11/2024”, destacou o magistrado.

Com a decisão do plantão judicial, o mandado de segurança será redistribuído para análise durante o expediente normal do Tribunal de Justiça. “Perfeitamente possível o aguardo do retorno do expediente normal forense para a busca da medida judicial almejada”, concluiu o juiz.

Lucas Ragazzi é jornalista investigativo com foco em política. Integrou o Núcleo de Jornalismo Investigativo da TV Globo e tem passagem pelo jornal O Tempo, onde cobriu o Congresso Nacional e comandou a coluna Minas na Esplanada, direto de Brasília, e pela Itatiaia. É autor do livro-reportagem “Brumadinho: a engenharia de um crime”.

Leia também:

Um dia antes de adiamento da oferta, Copasa defendeu ao TCE urgência na execução da privatização

Marília pede que Edinho converse com Gabriel sobre governo de Minas

Copasa adia divulgação de investidor de referência e terá novo cronograma para oferta de privatização

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse