A CeasaMinas afastou o diretor jurídico da estatal, Ricardo Ferreira do Prado Cardoso e Silva. A decisão foi tomada depois de recomendação do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) por suspeita de falhas na condução de uma disputa judicial com uma distribuidora de alimentos que tinha uma loja no entreposto.
A destituição foi assinada em 5 de novembro pelo diretor-presidente da CeasaMinas, Hideraldo Henrique Silva. A O Fator, a estatal disse ter comunicado ao MPMG sobre o acatamento da recomendação na terça-feira (10).
“O Sr. Ricardo Ferreira não permanece à frente do Departamento Jurídico. Concomitantemente à sua destituição, a Presidência da estatal nomeou a Sra. Cassandra Rubia Mayrink de Souza como a nova Gestora do Departamento Jurídico da CeasaMinas, por meio da Portaria nº 99/26, também de 05 de novembro de 2026”, informou o entreposto.
O parecer do MPMG pela destituição de Ricardo Ferreira foi entregue ao entreposto em 8 de outubro. No material, o promotor Fábio Reis de Nazareth diz que o ex-dirigente, advogado da estatal na disputa com a Columbia Distribuidora de Alimentos, foi intimado em maio para que a companhia pagasse voluntariamente o valor cobrado no cumprimento provisório da sentença.
Segundo o MPMG, Ricardo deixou o prazo vencer sem comunicar formalmente a presidência da companhia ou os advogados externos que acompanhavam a ação principal. A situação, de acordo com o promotor, expôs a estatal ao risco de multa.
Nazareth narra que, poucos dias depois, no âmbito da mesma ação, Ricardo e outros advogados do departamento iniciaram uma cobrança de honorários de sucumbência, também sem comunicação prévia à presidência ou aos advogados externos.
Esses honorários são valores fixados pela Justiça que a parte derrotada, parcial ou totalmente, deve pagar aos advogados da parte contrária. Na disputa, a Columbia buscava receber da CeasaMinas o valor da condenação, enquanto os advogados da estatal cobravam os honorários fixados no processo.
O promotor recomendou que, antes de iniciar cobranças desse tipo, os advogados internos comuniquem formalmente a presidência e que a companhia registre uma análise sobre quem tem direito aos valores, como eles devem ser divididos e se há possível conflito de interesses.
O caso
A ação da Columbia diz respeito a um incêndio que aconteceu na Ceasa em 2006. A empresa cobra da estatal o pagamento de danos e outras indenizações.
A recomendação reconstitui ainda a tentativa de conciliação de 2025. Segundo o MPMG, a Columbia teria proposto R$ 15 milhões para quitar integralmente a dívida, em negociação que recebeu parecer favorável de um advogado da CeasaMinas, que o fez sem comunicar a direção da estatal.
A distribuidora comunicou à Justiça em setembro daquele ano que as tratativas haviam fracassado e pediu a retomada do julgamento.
