Justiça Eleitoral indefere candidatura do PL em Mariana após intervenção polêmica

Decisão partidária havia sido questionada por membro da legenda
Decisão do TRE-MG é mais um capítulo na tumultuada disputa na cidade. Foto: Facebook da Prefeitura de Mariana

A Justiça Eleitoral indeferiu o registro da coligação “Caminhando Juntos, Criando Futuro”, formada pelo PL e PSD para as eleições municipais de 2024 tendo Roberto Rodrigues (PL) como candidato. A decisão foi tomada pela juíza Cirlaine Maria Guimarães, da 171ª Zona Eleitoral, após analisar uma impugnação apresentada por Vanderson Dimas da Silva, ex-integrante da chapa do PL e candidato a vereador.

O caso reflete uma disputa interna no PL de Mariana, que teve início quando a direção nacional do partido interveio na decisão local. Inicialmente, a comissão provisória municipal do PL havia decidido apoiar a candidatura de Juliano Duarte (PSB) a prefeito. No entanto, a direção nacional do partido, liderada por Valdemar Costa Neto, anulou essa decisão e impôs Roberto Rodrigues como candidato a prefeito pelo PL.

Esta intervenção causou descontentamento entre alguns membros locais do partido, incluindo Vanderson Dimas da Silva, que decidiu impugnar a nova coligação formada após a intervenção nacional.

Argumentos da impugnação

Vanderson Dimas argumentou que a intervenção da direção nacional do PL violou princípios constitucionais fundamentais, como o contraditório e a ampla defesa. Ele alegou que a anulação da convenção municipal, realizada em 28 de julho, foi feita de forma arbitrária e sem o devido processo legal.

A juíza Cirlaine Maria Guimarães concordou com esses argumentos, destacando em sua decisão que “a Comissão Executiva Nacional do Partido Liberal anulou sumariamente a convenção municipal da Comissão Executiva Provisória do Partido Liberal de Mariana, realizada na data de 28/07/2024, com a anulação de todos os atos praticados, sem a necessária observância do contraditório e da ampla defesa”.

Justificativa da intervenção não se sustenta

A coligação impugnada argumentou que a intervenção foi necessária para evitar alianças com partidos de esquerda. No entanto, a juíza considerou que essa justificativa não se sustentava, pois:

  1. A Resolução nº 010/2024 do PL, que proibia coligações com partidos de esquerda, foi editada em 31/07/2024, após a realização da convenção municipal.
  2. Na convenção de 28/07/2024, a possibilidade de coligação com partidos de esquerda foi apenas “ventilada”, não tendo se concretizado.

Leia também:

Zema diz a Haddad que Propag foi ‘mutilado’ por Lula e fala em ‘boicote’ do governo federal

Os detalhes da reforma administrativa articulada por Marília em Contagem

Impasse judicial deve empurrar definição de vaga para conselheiro do TCE de MG para 2026

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse