TCU dá novo prazo para governo federal decidir destino do Memorial da Anistia em Belo Horizonte

Corte deu 180 dias para o Ministério dos Direitos Humanos apresentar definição sobre a obra, iniciada em 2012 e nunca concluída
Obras do Memorial da Anistia da UFMG em 2013
Obras do Memorial da Anistia da UFMG, em foto de 2013: inacabado e cancelado. Foto:Andrevruas/Wikimedia

O Tribunal de Contas da União (TCU) autorizou um novo prazo de 180 dias para que o Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania apresente uma definição sobre o futuro do Memorial da Anistia Política, no bairro Santo Antônio, na região Centro-Sul de Belo Horizonte.

A decisão da 1ª Câmara foi publicada nesta terça-feira (9) no Diário Oficial da União (DOU). O colegiado atendeu parcialmente, na última semana, a um pedido apresentado pela Advocacia-Geral da União (AGU), que havia solicitado uma prorrogação maior.

A obra de R$ 28,8 milhões foi anunciada em 2009, então sob responsabilidade da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), mas nunca foi concluída. De lá para cá, foram feitos diversos questionamentos sobre a execução dos recursos.

Um deles gerou uma tomada de contas especial do TCU contra os ex-reitores Ronaldo Tadêu Pena (2006-2010), Clélio Campolina Diniz (2010-2014) e Jaime Arturo Ramírez (2014-2018) para apurar a aplicação das verbas. O processo, no entanto, acabou arquivado sem julgamento de mérito, conforme mostrou O Fator.

Mesmo arquivado, a Corte manteve determinações ao Ministério dos Direitos Humanos. Entre elas, a definição sobre o destino do prédio, que pode ser concluído, destinado a outro uso ou transferido para a Secretaria de Patrimônio da União (SPU).

A pasta informou ao tribunal que a ação civil pública do Ministério Público Federal (MPF) pressiona pela retomada da obra, e relatou que, em reunião com a UFMG, em setembro deste ano, houve entendimento para continuar a construção.

No processo, a Advocacia-Geral da União (AGU) também mencionou conversas com a Caixa Econômica Federal, que manifestou interesse em apoiar ações ligadas à memória do período da ditadura militar por meio do programa Caixa Cultural.

Outro ponto apresentado na ação foi a necessidade de uma avaliação técnica para medir o que foi executado até agora. A pasta iniciou o processo de contratação da consultoria, mas estimou que o período de perícia vai levar nove meses.

E, ainda conforme o Ministério dos Direitos Humanos, depois dessa etapa, uma reanálise da prestação de contas exigiria ainda mais três meses. Com isso, a AGU solicitou um prazo de um ano, mas os ministros consideraram o período excessivo.

A Corte autorizou apenas os 180 dias, com a justificativa de que o processo não pode ficar longos períodos sem atualização. O relator da ação é o ministro-substituto Augusto Sherman Cavalcanti.

Relembre

O caso começou com um acordo firmado em 2009 entre a Comissão de Anistia e a UFMG. O projeto previa R$ 28,8 milhões para construir o memorial e montar uma exposição permanente no antigo Colégio de Aplicação da universidade, local associado à história da resistência à ditadura militar na capital mineira.

As obras começaram em 2012, sob responsabilidade da universidade, mas foram interrompidas em 2016, depois da suspensão dos repasses federais. O Ministério dos Direitos Humanos passou a acompanhar a situação e apontou falhas na execução. Em 2017, a Polícia Federal (PF) investigou suspeitas de desvio de R$ 4 milhões e indiciou 11 pessoas, entre professores, servidores e estudantes.

Dois anos depois, a então ministra Damares Alves anunciou o cancelamento do projeto. O inquérito foi arquivado em 2020 por falta de provas, mas o MPF mantém uma ação civil pública que pede a conclusão da obra.

Outra decisão

No último mês, a Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF6) rejeitou, por unanimidade, o recurso interposto pela UFMG e confirmou sua responsabilidade pela paralisação da obra.

Foi reconhecida a chamada culpa exclusiva da administração pela interrupção da obra e pelo desequilíbrio econômico-financeiro do contrato firmado com a Construtora JRN Ltda.

Ficou comprovado ainda, segundo a decisão, que falhas de projeto, indefinições técnicas e inadimplementos por parte da administração da UFMG foram os fatores que inviabilizaram a continuidade da construção do memorial.

Fransciny Ferreira é jornalista, com especialização no setor público e em gestão de imagem. Atua na cobertura política, com experiência em redações, assessoria de imprensa e marketing digital. Foi editora-chefe de O Tempo em Brasília, assessora da Presidência do Senado e liderou estratégias de PR no setor farmacêutico. Sugestões de pautas para: [email protected]

Leia também:

A quarta-feira cheia da ALMG nesta semana

O mal-estar no PT por causa de vídeo de Marília Campos com Gabriel Azevedo

Justiça rejeita ação de suplente contra vereadora de BH por uso de ‘Carreta da Saúde’ em campanha

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse