Justiça nega liminar de urgência para suspender venda do ‘naming rights’ do Mercado Central de BH para a KTO

Advogado da capital argumenta que venda do nome para uma empresa de palpites esportivos gera prejuízo ao valor cultural da cidade
O juiz ressaltou ainda que, mesmo que houvesse urgência, não vislumbrava "risco de grave prejuízo" ou "perigo de dano irreparável". Foto: Divulgação
O juiz ressaltou ainda que, mesmo que houvesse urgência, não vislumbrava "risco de grave prejuízo" ou "perigo de dano irreparável". Foto: Divulgação

O juiz federal substituto Luiz Eduardo Stancini Cardoso negou o pedido de liminar para suspender a mudança de nome do Mercado Central de Belo Horizonte. A decisão é deste domingo (8) e estabelece que a ação, feita por um advogado de BH, siga o trâmite natural com manifestações da defesa e do Ministério Público.

A ação popular, movida pelo advogado Daniel Deslandes contra o Município de Belo Horizonte, o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), a empresa KTO, responsável pela plataforma de apostas, e o Mercado Central, questionava o acordo de naming rights que alteraria o nome do tradicional ponto turístico para “Mercado Central KTO”.

O Mercado Central, é bom lembrar, é uma instituição privada.

Na decisão, o magistrado argumentou que o caso não se enquadra nos critérios de urgência necessários para apreciação durante o plantão judiciário. Segundo o juiz, “não há o caso de ‘perigo na demora’ que justifique a análise da tutela de urgência no plantão”, destacando que a suposta alteração do nome do Mercado Central já teria ocorrido no dia anterior, no sábado (7).

O juiz ressaltou ainda que, mesmo que houvesse urgência, não vislumbrava “risco de grave prejuízo” ou “perigo de dano irreparável” caso a decisão fosse tomada apenas no dia útil seguinte. Ele pontuou que, se o juiz natural do processo vier a concluir pela ilegalidade da alteração do nome, haverá certamente medidas possíveis para reverter a situação.

Com base nesses argumentos, o magistrado determinou que o pedido de tutela de urgência seja remetido à vara cível competente para apreciação no expediente forense regular. A decisão não entrou no mérito da legalidade ou não da mudança de nome, deixando essa análise para ser feita posteriormente pelo juiz titular do caso.

A ação popular segue agora seu trâmite normal na Justiça Federal, onde será analisada de forma mais aprofundada a legalidade do acordo de naming rights e seus possíveis impactos no patrimônio histórico e cultural de Belo Horizonte.

Leia também:

Zema diz a Haddad que Propag foi ‘mutilado’ por Lula e fala em ‘boicote’ do governo federal

Os detalhes da reforma administrativa articulada por Marília em Contagem

Impasse judicial deve empurrar definição de vaga para conselheiro do TCE de MG para 2026

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse