A troca de acusações entre a deputada federal Duda Salabert (Psol) e o vereador de Belo Horizonte Wagner Ferreira (Rede), que ganhou as redes sociais neste fim de semana, teve como estopim uma disputa pelo protagonismo da ofensiva judicial contra a publicidade de casas de apostas no transporte público da capital.
O Fator apurou que o desgaste começou após a advogada Letícia Ourivio, autora da primeira ação popular que resultou na suspensão da veiculação de propagandas de bets em ônibus e abrigos de passageiros de BH, acusar Duda de apresentar como exclusiva uma vitória judicial que, segundo ela, teve início com sua iniciativa.
A controvérsia surgiu depois que a deputada publicou nas redes sociais que a Justiça havia concedido decisão favorável na ação popular ajuizada por ela e pelo ativista Felipe Gomes. Na postagem, Duda destacou a determinação para que a Prefeitura de Belo Horizonte (PBH) apresentasse contratos e documentos relacionados à exploração da publicidade pelas empresas de apostas.
A publicação provocou reação imediata de Letícia. Em uma série de postagens, a advogada afirmou que sua ação foi distribuída antes, que a liminar suspendendo a publicidade já havia sido deferida quando a ação de Duda foi protocolada e que o processo da deputada apenas complementou medidas já determinadas pela Justiça. A medida cautelar data de quinta-feira (9).
“Esses políticos podiam parar de querer jogar confete neles próprios”, escreveu. Em outra publicação, afirmou ser “muito feio esses políticos assumirem as coisas feitas em nome alheio”.
Em conversa com O Fator, Letícia afirmou que não busca reconhecimento pessoal e que sua atuação é motivada pela defesa da população de Belo Horizonte. Segundo ela, Duda deveria compreender que outras pessoas também trabalham em benefício da cidade e que a disputa não deveria ser pelos louros de uma decisão judicial.
A conexão com Wagner Ferreira
Nos bastidores da Câmara Municipal, aliados de Wagner Ferreira afirmam que o episódio envolvendo Letícia marcou o início da escalada da tensão entre ele e a deputada. Interlocutores do vereador dizem que não houve qualquer fato novo que justificasse o ataque público, já que a proximidade de Wagner com o grupo político do deputado federal Marcelo Aro (PP), tema da postagem da pessolista, é antiga e de conhecimento público.
Na semana passada, Letícia esteve no gabinete de Wagner, que comemorou nas redes sociais a concessão da liminar pleiteada pela advogada. Segundo pessoas próximas ao vereador, a visita teve caráter institucional e ocorreu em razão da atuação de ambos no enfrentamento às apostas, sem qualquer articulação política.
O caso também acontece em meio às articulações para as eleições de outubro. Felipe Gomes, que assinou a ação popular ao lado de Duda, é pré-candidato a deputado estadual com o apoio da deputada. Wagner Ferreira também pretende disputar uma vaga na Assembleia Legislativa pela federação Psol-Rede, o que adiciona um componente eleitoral à disputa entre os dois grupos.
Desgaste acumulado
A publicação de Duda contra Wagner foi ar nesse domingo (12). No post, ela defendeu que a federação Psol-Rede barrasse a candidatura de Wagner à Assembleia por ele compor a “Família Aro”, grupo que classificou como representante do “Centrão fisiológico de Minas Gerais”.
Wagner reagiu afirmando que não perderia tempo com uma “esquerda gourmet e sem moral” e citou supostos repasses do fundo eleitoral da campanha da deputada. Marcelo Aro também saiu em defesa do vereador e ampliou o embate ao questionar gastos da campanha de Duda.
Apesar de o episódio envolvendo a ação contra as bets ter acirrado os ânimos, interlocutores ouvidos afirmam que a relação entre Duda e Wagner já era desgastada desde 2023, quando o vereador assumiu a cadeira deixada pela parlamentar na Câmara Municipal de Belo Horizonte. Segundo essas fontes, divergências na transição do mandato contribuíram para o afastamento político entre os dois.
Outro lado
Procurada pela reportagem, a assessoria de Duda Salabert afirmou que a deputada jamais reivindicou a autoria da primeira decisão que suspendeu a publicidade das bets.
Segundo a equipe da parlamentar, a publicação nas redes sociais fazia referência exclusivamente à decisão obtida na ação popular ajuizada por Duda e Felipe Gomes, que determinou à Prefeitura de Belo Horizonte e às empresas envolvidas a apresentação de contratos e demais documentos relacionados à publicidade das apostas, sob pena de multa diária em caso de descumprimento.
“Como fica muito claro no post da Duda, ela menciona exclusivamente a vitória obtida no processo ajuizado por ela e por Felipe Gomes. O post celebra apenas a decisão efetivamente conquistada nessa ação”, informou a assessoria.
A decisão judicial, contudo, reconheceu a conexão entre os dois processos e registrou que a liminar que suspendeu a publicidade das bets já havia sido concedida na ação popular proposta anteriormente por Letícia Ourivio.
A determinação obtida por Duda e Felipe Gomes acrescentou a obrigação de apresentação de contratos e outros documentos relacionados à exploração da publicidade no transporte coletivo.
