A audiência que visa solucionar uma disputa em Londres entre escritórios de advocacia em torno da representação dos atingidos da tragédia de Mariana se encerrou no início da tarde desta terça-feira (6). Agora, o juiz responsável pela análise deve divulgar a decisão entre sexta (9) e segunda (12), apurou O Fator com pessoas envolvidas no assunto.
A disputa versa sobre os direitos do Comitê de Clientes do Litígio de Mariana de destituir o Pogust Goodhead da defesa de todos os 438 mil atingidos que brigam na Justiça inglesa contra a BHP – sócia da Vale na Samarco.
O Comitê é um grupo criado para representar os atingidos em questões procedimentais na Justiça inglesa. Mas a abrangência destas questões é justamente o principal ponto de discussão no tribunal.
Caso a destituição seja autorizada pela Justiça britânica, o novo escritório dos atingidos de Mariana será o americano Bailey Glasser International (BGI), que tem entre seus principais advogados o fundador e ex-sócio do Pogust Goodhead, Thomas Goodhead.
Na Justiça, representantes do Pogust Goodhead afirmam que as regras de criação Comitê e os contratos assinados com as vítimas não permitem que o grupo destitua o escritório sem justa causa e transfira toda a defesa para um outro escritório.
Em documentos enviados à Justiça inglesa, o Pogust Goodhead alega que a destituição, sem justa causa, poderia gerar uma série de multas para os atingidos. Além disso, o escritório acusa Thomas Goodhead de influenciar o Comitê a favor do BGI.
Leia mais:
- Advogado de atingidos de Mariana na Justiça inglesa tinha contrato anual de R$ 58 milhões
- Os detalhes do financiamento de US$ 150 milhões ao Pogust Goodhead para custear defesa de atingidos de Mariana
- Em ação na Inglaterra, escritório de advocacia acusou Tom Goodhead de apropriar-se de 6,9 milhões de libras para fins próprios; ele nega
- Tom Goodhead é contratado por escritório que tenta assumir defesa de atingidos de Mariana
- Justiça inglesa pede informações sobre disputa de advogados no Caso Mariana
