Gilmar Mendes pede parecer da PGR sobre recurso da CMBH contra decisão que derrubou ‘censo do aborto’

A Câmara tenta reverter entendimento do TJMG que suspendeu a norma sob argumento de invasão de competência da União
Gilmar Mendes
O ministro Gilmar Mendes é o relator do caso no STF. Foto: Gustavo Moreno/STF

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste sobre recurso apresentado pela Câmara Municipal de Belo Horizonte (CMBH) contra decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) que anulou a lei municipal responsável por criar o chamado “censo do aborto” na capital mineira. O despacho foi assinado na segunda-feira (10). 

Aprovado em abril do ano passado pelos vereadores de Belo Horizonte, o projeto obriga os hospitais públicos e privados do município a enviarem mensalmente à Secretaria Municipal de Saúde informações sobre os abortos legais realizados nas unidades. Posteriormente, esses dados se tornam públicos. 

De autoria da vereadora Flávia Borja (Democracia Cristã), a lei previa divulgar o motivo do aborto legal, além da idade e da cor ou raça das gestantes. A norma entrou em vigor em maio de 2024, após sanção do então prefeito Fuad Noman (1947-2025). Ele vetou o trecho que permitia a identificação dos hospitais, que foi mantido pela Câmara. 

Os vereadores, no entanto, derrubaram o veto que limitava a publicação das estatísticas no site da prefeitura e no Diário Oficial do Município (DOM). Ainda em maio de 2024, o desembargador Wagner Wilson Ferreira, do TJMG, suspendeu a lei em decisão cautelar ao atender à Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo Psol em Minas Gerais.

O partido sustentou na Justiça mineira que a lei municipal abordava matéria de competência exclusiva da União, referente à legislação sobre tratamento de dados pessoais. Acrescentou ainda que a norma criava constrangimento público ao aborto legal, já que a divulgação das informações poderia levar à identificação das pacientes e desestimular o acesso ao serviço.

Justiça mineira

Já em maio deste ano, o Órgão Especial do TJMG acompanhou o entendimento do relator, Wagner Wilson Ferreira, de que a lei invadiu a competência constitucional exclusiva da União. Os 24 desembargadores presentes à sessão plenária da Corte votaram pela inconstitucionalidade da lei aprovada pela Câmara de Belo Horizonte.

“As razões que levam a mulher gestante a optar pela realização do aborto legal são, como regra, de ordem pessoal, e tal obrigatoriedade pode afastar as mulheres, da busca pelo cuidado de sua saúde, a liberdade pela escolha do procedimento, criando constrangimentos indevidos”, completou.

No Brasil, o aborto é permitido apenas em três situações específicas: quando a interrupção da gravidez é necessária para salvar a vida da gestante, quando a gestação resulta de estupro e quando o feto é diagnosticado com anencefalia. Essas permissões estão previstas no Código Penal e em decisão do STF.

Fransciny Ferreira é jornalista, com especialização no setor público e em gestão de imagem. Atua na cobertura política, com experiência em redações, assessoria de imprensa e marketing digital. Foi editora-chefe de O Tempo em Brasília, assessora da Presidência do Senado e liderou estratégias de PR no setor farmacêutico. Sugestões de pautas para: [email protected]

Leia também:

Vaga de Dantas pode deixar TCU com um terço de ministros da política mineira

Renúncia de Bruno Dantas abre caminho para Pacheco se tornar ministro do TCU

Justiça rejeita pedido de prefeito afastado para suspender processo de cassação em Três Marias

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse