Deputada aciona presidente da ALMG na Justiça para tentar anular votação da PEC da Copasa

Tadeu Leite é citado como autoridade coatora em mandado de segurança impetrado nesta quarta-feira (12)
O plenário da Assembleia de Minas
PEC do fim do referendo foi aprovada na semana passada. Foto: Luiz Santana/ALMG

O mandado de segurança impetrado pela deputada estadual Bella Gonçalves, do Psol, a fim de anular a aprovação, em 2° turno, da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que eliminou a necessidade de referendo popular para a venda da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa), tem como alvo o presidente da Assembleia Legislativa (ALMG), Tadeu Leite (MDB).

Tadeu é citado como autoridade coatora — agente público responsável pelas supostas irregularidades apontadas pela parlamentar. O documento, ajuizado nesta quarta-feira (12), fala em “abuso de poder” por parte do chefe do Legislativo em virtude da rejeição a uma questão de ordem questionando um dos ritos de tramitação da PEC.

O caso diz respeito ao não acolhimento de quase 300 emendas apresentadas por deputados da oposição ao governador Romeu Zema (Novo). O presidente da Comissão Especial formada para analisar a PEC, Cássio Soares (PSD), indeferiu o pedido de aceite às emendas alegando dois fundamentos: a ausência de “código de autenticação verificável” nas assinaturas digitais e o caráter meramente protelatório das proposições. 

A questão de ordem pedindo a reconsideração da decisão foi endereçada a Tadeu Leite, mas o presidente da Assembleia indeferiu a solicitação.​

“Tal decisão, contudo, ao negar o recebimento e a análise de proposições formal e materialmente válidas, configura violação ao direito líquido e certo da Impetrante ao exercício pleno do mandato parlamentar e à participação no devido processo legislativo, garantidos pela Constituição Federal, pela Constituição do Estado de Minas Gerais e pelo Regimento Interno da ALMG”, lê-se em trecho da peça.

A decisão do emedebista sobre as emendas foi tomada em 3 de novembro, dois dias antes da votação em 2° turno da PEC. Ele se baseou na interpretação de que o protocolo físico de documentos assinados digitalmente não substitui o protocolo eletrônico, considerado o “ato inaugural” para garantia da autenticidade.​

Voto de Bruno Engler

A política do Psol também questiona o cômputo do voto dado ao microfone por Bruno Engler (PL), durante a última análise em plenário da PEC. Na visão dela, a decisão da Mesa Diretora da Casa de considerar o voto de Engler para a contabilização do resultado final viola o Regimento Interno do Parlamento.

Antes de Engler utilizar o microfone para declarar apoio à extinção do referendo, 47 deputados haviam se manifestado favoravelmente à proposta — um a menos que o mínimo necessário para o sinal verde ao texto. Os votos anteriores aos do parlamentar do PL foram registrados por meio dos terminais que colhem as digitais dos integrantes do Legislativo. 

“No presente caso, o cabimento do mandado de segurança decorre da violação direta ao princípio do devido processo legislativo, que constitui direito constitucional subjetivo dos parlamentares, destinado a preservar a regularidade e a legitimidade da formação dos atos emanados do Poder Legislativo”, lê-se em trecho do mandado de segurança.

A votação questionada por Bella aconteceu na quarta-feira (5). Depois que Engler solicitou ao microfone que seu voto fosse contabilizado, a sessão chegou a ser suspensa por alguns minutos. Durante esse período, parlamentares conferiram as filmagens do plenário e identificaram que o líder do PL chegou ao recinto antes do fim do momento de coleta das digitais — o que, em tese, lhe garantiria o direito de se pronunciar oralmente.

Bella, contudo, contesta a tese. Segundo ela, o Regimento da Assembleia “evidencia que o encerramento da votação ocorre com a proclamação do resultado pelo Presidente, momento em que se encerra a manifestação de vontade dos parlamentares”. 

“Logo, qualquer voto apresentado após essa comunicação é extemporâneo, não podendo ser computado nem influenciar o resultado final.O ato de incluir voto posterior fere a publicidade, a segurança jurídica e a integridade do procedimento legislativo, uma vez que altera o resultado após sua formalização e divulgação oficial”, pontua.

Na semana passada, a Assembleia chegou a emitir uma nota pública para defender a validade do voto de Bruno Engler.

“O Deputado Bruno Engler (PL), comprovadamente presente no Plenário durante a votação, declarou seu voto oralmente, conforme praxe parlamentar consolidada na instituição. Antes de anunciar o resultado definitivo da votação, a Presidência examinou registros eletrônicos de presença, vídeo da reunião e outros elementos probatórios para confirmar sua presença no Plenário”, diz o texto.

O Fator procurou a assessoria da Assembleia e o gabinete de Tadeu Leite para obter um comentário a respeito do mandado de segurança — e especificamente sobre o fato de a peça colocar o presidente da Casa como autoridade coatora.

A equipe de comunicação do Legislativo disse que o Parlamento aguarda citação do Tribunal de Justiça. O espaço para Tadeu Leite segue aberto.

Foi repórter especial do caderno de Política do Estado de Minas. Trabalhou, também, na Rádio Itatiaia. Antes, militou no jornalismo esportivo, no Superesportes.

Leia também:

O MDB quer Pacheco… para o TCU

O que Aécio disse a sindicalistas contrários à privatização da Copasa

Justiça multa ex-presidente da Câmara de Santa Luzia por uso político de evento em escola pública

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse