A tentativa de Zema por um ‘xeque-mate jurídico’ na discussão da dívida de Minas com a União

Ao pedir para STF não analisar aumento de prazo, Estado entraria no RRF
O governador de Minas Gerais, Romeu Zema, conversa com o presidente Lula
Foto mostra o governador Romeu Zema em conversa com o presidente Lula. Foto: Divulgação/ALMG

O pedido do governo Zema para que o STF retire de pauta a análise da decisão do ministro Nunes Marques que prolongou por mais 90 dias o prazo para o Estado aderir ao Regime de Recuperação Fiscal (RRF), feito nesta quarta-feira (9) por meio da Advocacia-Geral do Estado (AGE), além de pegar quase toda a Assembleia Legislativa mineira de surpresa, tem sido considerado por deputados como uma tentativa de dar um “xeque-mate jurídico” em toda a discussão sobre a dívida de Minas com a União.

No pedido, o governo argumenta que prefere que o Supremo não avalie a extensão do prazo e que o Estado inicie o pagamento das parcelas da dívida a partir de julho. Na avaliação de interlocutores, a iniciativa pretende, na realidade, fazer com que Minas “automaticamente” aderisse ao RRF com o fim da discussão jurídica da dívida.

Ou seja, na prática, o Estado abriria mão de absolutamente todas as discussões que ocorreram até aqui – entre a federalização de estatais ou até mesmo a negociação sobre o real valor da dívida – para já aderir ao RRF.

Também neste cenário, passaria a vigorar as restrições orçamentárias a todos os Poderes – o timing da decisão, inclusive, vai de encontro à tramitação de projetos que buscam o reajuste salarial de categorias do funcionalismo.

Dentro da Assembleia, a medida tem sido chamada de “xeque-mate jurídico” por conta da falta de opções que as outras partes podem fazer. O Legislativo mineiro, por exemplo, não teria condições jurídicas para questionar a preferência do Estado a não prolongar o prazo – a Advocacia-Geral da União (AGU) não veria sentido em atuar para que a União não começasse a receber do credor – e o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD), também dificilmente teria um novo caminho para reabrir as conversas – é difícil contrariar o devedor dizendo que não vai pagar.

A previsão é de que o processo seja julgado pelo STF nesta sexta-feira (10) em plenário virtual – quando os ministros publicam seus votos sem uma discussão. Eles analisariam se concordam ou não com a decisão de Nunes Marques que prolongou o prazo para o pagamento da dívida. Se aceitarem o pedido do governo Zema desta quarta-feira, o prazo se encerrar no mês que vem e o RRF, na prática, chega mesmo sem ser aprovado na Assembleia.

Leia também:

Moro pede vista de arma de fogo para advogado

Chefe de gabinete de Fuad se despede em grupo com secretários da PBH

Senadores votam porte de arma para advogado

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse