Caminhos para reposicionar Minas Gerais no mapa tecnológico do futuro

Foto mostra elementos tecnológicos
Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil

Nos três capítulos anteriores, revisitamos a trajetória do polo tecnológico mineiro — um projeto que nasceu de forma ousada e visionária, ancorado em políticas fiscais de estímulo e no talento de uma região que aprendeu a montar, adaptar e produzir tecnologia. Vimos, porém, que grande parte do setor ficou presa nesse estágio intermediário, que o Estado perdeu o papel articulador, e que a política de incentivos, embora essencial em seu início, transformou-se em instrumento de dependência.

Agora, é hora de olhar para frente. Minas Gerais precisa de um projeto de futuro — um plano de reconstrução industrial e tecnológica que combine visão estratégica, articulação institucional e coragem política. O objetivo não é recomeçar, mas avançar um degrau: sair do papel de integrador e assumir o de criador.

Inovação e P&D como política de Estado

Nenhuma transformação sustentável ocorre sem continuidade. A primeira premissa para o novo ciclo é reconhecer que inovação não é gasto — é investimento, e que pesquisa e desenvolvimento precisam estar no centro das políticas públicas.

Isso significa transformar o atual conjunto de programas dispersos em uma política estadual de inovação permanente, com objetivos claros, metas mensuráveis e financiamento garantido. O Estado deve agir como estrategista, e não apenas como fomentador pontual. Deve priorizar áreas de fronteira — semicondutores, energia limpa, inteligência artificial, nanotecnologia — e criar fundos vinculados de P&D, blindados de descontinuidade política.

É assim que atuam as nações líderes: planejam em décadas, não em mandatos. Minas precisa recuperar essa noção de continuidade e propósito.

Incentivo com contrapartida e metas claras

O incentivo fiscal continuará sendo necessário, mas com outra lógica. Ele não pode ser mais um benefício automático: deve ser condicionado a resultados concretos, mensurados e auditáveis. Cada real renunciado em tributo precisa gerar retorno em inovação, tecnologia, exportação e emprego qualificado.

A política de incentivo deve adotar o princípio do “contrato de performance”:

  • metas de P&D e nacionalização de conteúdo;
  • prazos de revisão periódica;
  • transparência sobre custos e resultados;
  • e prioridade para empresas que criem valor tecnológico no território mineiro.

Em vez de premiar permanências, o Estado deve recompensar avanços. O incentivo precisa voltar a ser trampolim, e não muleta.

Formação e retenção de talentos

Minas já tem um dos maiores patrimônios do país: capital humano de excelência. Instituições como o Inatel e a Escola Técnica de Eletrônica “Francisco Moreira da Costa” (ETE FMC) são exemplos de como o conhecimento mineiro ultrapassa fronteiras, formando engenheiros e técnicos disputados por empresas de todo o mundo.

O desafio agora é reter e multiplicar esse talento. É preciso integrar as universidades e escolas técnicas a um ecossistema de inovação contínuo, criando programas de residência tecnológica, bolsas-empresa e iniciativas de empreendedorismo estudantil.

O jovem formado em Minas precisa enxergar aqui o seu futuro — e não apenas fora do país. Um polo tecnológico só se consolida quando transforma seus cérebros em criadores de riqueza local.

Integração e redes de cooperação

A engrenagem que analisamos no Capítulo 2 só começará a girar de fato quando o tripé da inovação se reencontrar. O Estado precisa coordenar e estimular redes permanentes de cooperação entre empresas, universidades e órgãos públicos.

Podemos começar criando Centros Integrados de Pesquisa e Desenvolvimento, inspirados nos modelos de inovação aberta europeus e asiáticos, onde o conhecimento circula e as parcerias se tornam estruturais. Esses centros podem funcionar como “pontes” entre laboratórios acadêmicos e linhas de produção industrial — reduzindo o abismo que ainda separa ciência e mercado.

Mais que uma estrutura física, trata-se de um novo modelo mental: o de entender que inovação é tarefa coletiva, e que a concorrência global exige cooperação local.

Internacionalização e soberania tecnológica

Minas precisa se projetar novamente para o mundo. Depois de décadas atuando como montadora de tecnologia estrangeira, é hora de buscar protagonismo internacional — com marcas próprias, patentes registradas e presença nos grandes mercados.

Isso passa por fortalecer cadeias produtivas locais, incentivar exportações de alto valor agregado e apoiar startups e empresas mineiras que já nascem globais. A internacionalização, contudo, não é apenas econômica: é também um ato de soberania. Um Estado que domina suas tecnologias essenciais é um Estado que decide o seu próprio destino.

A China, a Coreia e a Alemanha não se tornaram líderes por sorte: tornaram-se porque decidiram ser. Minas também pode — e deve — decidir.

O dever de criar

O ciclo que começou com a montagem precisa terminar com a criação. É isso que dará sentido à trajetória de todo um projeto coletivo, iniciado há mais de quatro décadas e que agora pede reinvenção.

O futuro de Minas não está em copiar nem em repetir, mas em ousar fazer diferente. Temos base industrial, capital humano, instituições competentes e história. O que falta é vontade política e articulação sistêmica — ingredientes que só aparecem quando há propósito.

Essa transição exige uma nova mentalidade: a de que incentivo não é privilégio, é responsabilidade; a de que empresa não é beneficiária, é parceira do Estado; e a de que universidade não é torre de marfim, mas motor de desenvolvimento.

O caminho de volta à inovação passa pela coragem de admitir erros, corrigir rotas e construir consensos. Minas pode — e precisa — liderar esse novo tempo.

Epílogo – um ciclo que se encerra, outro que começa

Encerrar esta série é, para mim, também encerrar um ciclo pessoal e profissional. Participei, no início dos anos 2000, das primeiras análises e outorgas dos Regimes Especiais que ajudaram a consolidar o polo eletroeletrônico mineiro.

Hoje, às vésperas de concluir meu ciclo profissional e de iniciar minha aposentadoria, revisitar essa trajetória é mais que reflexão — é compromisso.

Continuar servindo ao Estado, mesmo fora da função pública, é continuar defendendo o que acredito: que Minas só será grande quando ousar criar o seu próprio futuro.

Leia também:

Por que o Mater Dei vai deixar de atender os militares de Minas pelo IPSM

Ação de sindicato contra código de ética da Secretaria da Fazenda de Minas chega ao STF

CGU aponta falhas em licitações de R$ 265 milhões da Codevasf

Veja os Stories em @OFatorOficial. Acesse